Nelle scorse settimane, nel contesto della situazione critica, per non dire disastrosa, della Cannabis Terapeutica in Sicilia, ho avuto, come Paziente e come responsabile dell’attività di 0nAir Magazine, l’esigenza di ricercare e realizzare un canale di comunicazione il più possibile  diretto e senza mediazioni gerarchiche, burocratiche o politiche,  con le Istituzioni competenti, e nella fattispecie con l’Assessorato della Salute della Regione Siciliana e con l’Assessore Ruggero Razza. Un canale attraverso cui riportare i dati di realtà che emergono da una moltitudine di esperienze di cittadini siciliani in cura con la Cannabis

.

Ho così condiviso il Testo di Questa Raccomandata con Ricevuta di Ritorno con i ragazzi di Cannabis Cura Sicilia, una delle maggiori Associazioni di Pazienti della nostra regione, che intende costituire un modo per porre all’attenzione del diretto interessato (l’assessore), le questioni urgenti che riguardano l’ambito del Decreto Regionale sui Farmaci Cannabinoidi che porta la sua firma e alcuni punti sui quali l’Assessore potrebbe agire immediatamente.

Vi Chiediamo, se vi riconoscete nei contenuti di questa comunicazione, che è anche una Diffida Morale a Futura Memoria, di condividerne il contenuto, di scaricarla , stamparla e inviarla all’Assessore nelle forme che preferite.

La nostra Raccomandata d’0nAir  partirà domani, 25/05/2022, che è anche il giorno in cui si terrà a Roma il Tavolo Tecnico Ministeriale sulla Cannabis Terapeutica >>*

RACCOMANDATA ESPRESSA CON RICEVUTA DI RITORNO ALL’ASSESSORE RUGGERO RAZZA
ASSESSORATO DELLA SALUTE REGIONE SICILIANA

Gentile Assessore,

Questa Raccomandata A/R le arriva da parte di tanti cittadini siciliani attualmente in cura con la Cannabis e con farmaci a base di Cannabis e da alcune Associazioni che li rappresentano.
Ci rivolgiamo a Lei in quanto Responsabile Istituzionale del Sistema Sanitario Regionale siciliano e firmatario del D.A. n.18 del 17-01-2020 sulle Preparazioni Magistrali a base di Cannabis per uso terapeutico / e Linee di Indirizzo di utilizzo e rimborsabilità a carico del S.S.R. in Regione Sicilia.
Le segnaliamo con questa nostra comunicazione che le disposizioni contenute nel Decreto da Lei emanato nel Gennaio del 2020 rimangono ad oggi largamente disattese, rischiando ogni giorno di più di tramutarsi in “lettera morta”.
Nello specifico, sulla base di molteplici esperienze dirette (anche documentabili),
denunciamo quanto segue :

1) La lentezza con cui dalle ASP del suo Assessorato vengono gestite le pratiche inerenti i Piani Terapeutici a carico del S.S.R. a base di Cannabinoidi, e quindi i “nulla osta” alle Farmacie Private Convenzionate per le preparazioni richieste con “ricetta rossa”, ha raggiunto livelli tali da essere pregiudizievole per l’efficacia terapeutica degli stessi, arrecando in alcuni casi danni e disagi, anche gravi, ai pazienti in cura;

2) Le Farmacie Ospedaliere scontano una cronica carenza di disponibilità di Cannabis a causa della mancanza di un Piano Regionale per i Farmaci Cannabinoidi con un adeguato piano di approvvigionamento in relazione a fondate previsioni di bisogno che evidentemente Lei non ha avuto cura di predisporre e implementare per tempo;

3) Le Convenzioni con le Farmacie Private sono ancora troppo limitate e mancano di Linee Guida di Concertazione tra ASP e Farmacie Convenzionate per ottimizzare il servizio di erogazione e ridurre al minimo arbitrii, ostacoli burocratici, difformità di trattamento e, in ultima analisi, disagi aggiuntivi per il paziente;

4) A due anni dall’entrata in vigore del “Suo” Decreto permane una diffusa ignoranza di Medici ed Operatori del Servizio Sanitario Regionale sulle nuove evidenze scientifiche sul Ruolo dei Cannabinoidi in Medicina Umana. Le Stesse Evidenze Mediche, peraltro, su cui è legittimamente fondato il “Suo” Decreto. E per questo appare ancora più grottesco e grave quando a manifestare tale impreparazione siano proprio, in alcuni casi, operatori di quelle Unità Ospedaliere del Servizio Regionale siciliano che, sempre per Suo Decreto, e in termini di Legge, sono responsabili della predisposizione dei Piani Terapeutici e della Cura dei Pazienti con la Medicina Cannabinoide;

5) L’ Elenco delle Patologie per cui il Suo Decreto [il cui riferimento scientifico è il criterio di Evidence Based Medicine aggiornato al 2015 ], riconosce l’utilizzo di preparazioni a base di Cannabis a carico del S.S.R., appare oggi troppo ristretto e, proprio secondo lo stesso principio di riferimento scientifico internazionale dell’ Evidence Based Medicine, andrebbe aggiornato e integrato alla luce di tutta quella mole di studi clinici ed osservazionali prodotti dal 2015 ad oggi, che indicano l’evidenza dell’efficacia terapeutica della Cannabis, per esempio, nel trattamento dell’ipertensione intraoculare nel glaucoma resistente alle terapie convenzionali (effetto ipotensivo), o nella Riduzione dei movimenti involontari nella Sindrome di Gilles de la Tourette, e che in altre regioni, come il Piemonte, il Veneto, Abruzzo, Basilicata, Campania, Lombardia, Trentino, Marche, Puglia, sono stati ampiamente recepiti.

Veda Assessore, sappiamo bene che il suo compito non è facile, sappiamo che il suo mandato volge al termine, e che in un futuro non lontano magari non ricoprirà più il ruolo che oggi ricopre e le politiche sanitarie sulla Cannabis Terapeutica non saranno più un problema suo. Ma a noi rimarrà il danno o il beneficio generato dal suo agire di oggi. Gli effetti di quello che Lei oggi potrebbe fare e non sta facendo. E lo ricorderemo per sempre perché si rifletterà sempre sul rapporto che abbiamo quotidianamente con il nostro corpo e con le sue sofferenze.

Sappiamo che a livello nazionale la possibilità che si arrivi a varare una nuova Legge sulla Cannabis sono molto ridotte. Viviamo in un Paese pronto a fare la guerra, ma incapace di adeguare per il bene della comunità le proprie politiche sociali e sanitarie. E sappiamo che anche le Sue promesse circa l’avvio di progetti (anche sperimentali) per la produzione di Cannabis Terapeutica in Sicilia, sono destinate a rimanere appunto tali: belle promesse.
Perché noi siciliani siamo sempre stati promotori di innovazione ma è da tempo che i nostri rappresentanti politici non ci provano nemmeno.
E, nonostante abbiamo guardato con interesse al recente Bando dell’Assessorato all’Agricoltura della nostra regione per una Consultazione Preliminare di Mercato per l’Avvio di un Progetto innovativo per la Fornitura di Cannabis Terapeutica, sappiamo che difficilmente nei mesi a venire sarà possibile, guardando alle priorità politiche dell’esecutivo regionale di cui Lei fa parte, aspettarsi azioni che possano migliorare concretamente e sensibilmente la condizione di disagio che viviamo, ogni giorno, come pazienti di Cannabis.

Ma sappiamo anche benissimo che quello che oggi le chiediamo, in onore e dignità di coerenza, rientra ampiamente nelle Sue immediate possibilità operative ed è ciò che abbiamo inteso essere tra le Sue priorità di servizio. Ed è qualcosa che Lei può fare subito, nell’immediato, alleviando almeno in piccola parte, il disagio e la sofferenza che subiscono tanti siciliani.

Nell’ordine e nello specifico le chiediamo quindi quanto segue:

a) Alzi il telefono Assessore, e chiami i suoi Dirigenti!
Metta mano alla penna e si dia cura di predisporre adeguate Circolari di Servizio!
Attenzioni gli impiegati sul problema.
Faccia loro presente che ogni ritardo, ogni lungaggine burocratica aggiunta, ogni tempo morto nel flusso di lavoro relativo ad un Piano Terapeutico ed ai relativi nullaosta, equivalgono a sofferenze aggiuntive a carico di persone che vivono l’incertezza del Diritto alla Cura, che invece andrebbe sempre rispettato, indipendentemente dai limiti del sistema.

b) Si impegni con la stessa determinazione e con le opportune iniziative affinché gli operatori delle Unità Ospedaliere del Servizio Regionale siciliano vengano adeguatamente formati sui Farmaci Cannabinoidi e sulla Medicina del Sistema Endo-Cannabinoide, visto che gli stessi, per Suo Decreto, sono responsabili della predisposizione dei Piani Terapeutici.

c) In ultimo, consapevoli che il suo mandato volge al termine e che il tempo stringe, le chiediamo di convocare urgentemente un tavolo tecnico per adeguare il suo Decreto sulla Cannabis, estendendo l’ambito di utilizzo delle preparazioni a carico del S.S.R alle patologie che attualmente rimangono fuori dalla rimborsabilità (vedi punto 5) in piena discrasia rispetto ad altre regioni e di estendere agli specialisti delle relative Unità Ospedaliere siciliane la possibilità di prescrizione di Piani Terapeutici con preparati a base di Cannabis.

Consideri questa nostra Raccomandata una vera e propria Diffida Morale a Futura Memoria. Inoltrata da noi primi sottoscrittori a Suo indirizzo e rafforzata da tutti i cittadini siciliani che vorranno sottoscriverla anche dopo che le sarà stata recapitata e dopo che il suo contenuto verrà pubblicamente condiviso. Una Diffida Permanente ad agire con coerenza e tempestività nella tutela dei Diritti dei pazienti siciliani.

Perché fra qualche mese forse lei non sarà più Assessore alla Salute, ma c’è ancora tempo di dare valore a ciò che è stato fatto, di dare un senso a questo Decreto del 2020 che, in fondo, è anche un po’ nostro, frutto dell’impegno e del coraggio di alcuni e della forza di molti.
DI chi ostinatamente ne faceva uso terapeutico anche quando il mondo urlava che era solo droga. Un Decreto che, come una buona pianta Cannabis, potrà generare frutti, o meglio “fiori” anche quando Lei non sarà più Assessore e che sicuramente sarà la base da cui ripartire per ottenere un Diritto che oggi mentre le scriviamo è ancora sostanzialmente negato.

In Attesa di Risposta e di Riscontro Le auguriamo Buona Giornata Assessore e…Buon Lavoro.

Seguono Firme>

Penso che l’unione sia forza, ma che ognuno dovrebbe avere il Diritto, il Dovere e il Piacere di esporre le Ragioni del proprio Diritto in prima persona >*

esseì , postino d’0nAir >*

“Fatta la legge, trovato l’inganno“: è il principio ancestrale che attraversa la storia di ogni ordinamento giuridico dall’origine delle prime forme sociali ad oggi.

E, in effetti, quando nel 1990 venne promulgata la Legge n.309, meglio nota come “Vassalli-Iervolino”, l’inganno si palesò in tutta la sua portata a molti. Specialmente a chi si occupava di Diritto Civile, Penale, Costituzionale.

.

Una prima parte dell’inganno consisteva nell’introdurre nel nostro Ordinamento elementi “pre-moderni” di Legge Morale.

Il Consumatore di Sostanze Vietate viene perseguito non in quanto produce un danno altrui, o a limite a se stesso, ma proprio in quanto Consumatore di una Sostanza dichiarata ILLEGALE e quindi Vietata. Punto.

.L’introduzione di questo dispositivo medievale nel nostro ordinamento seguiva la deriva della Convenzione Internazionale sugli Stupefacenti del 1988, svolta a Vienna, in cui si dichiarava la filosofia della “Tolleranza Zero” nei confronti dei semplici consumatori, senza distinzione di sostanze, nel quadro della strategia di Guerra Totale alla Droga  orchestrata dagli Stati Uniti d’America. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Fù quello il vero punto di inizio della Micidiale Industria Italiana dei Tossicodipendenti. L’ inaugurazione del Lucroso Mercato dei Consumatori. Quello capace anche di trasformare, attraverso l’equiparazione della Cannabis alle Droghe Pesanti, milioni di innocui cittadini consumatori d’Erba, in MERCE super-redditizia per gli affari delle lobby ed i gruppi di interesse legati alla gestione dei percorsi di disintossicazione, di trattamento, di riabilitazione del tossico nelle Comunità Terapeutiche e nei Centri di Recupero.

Uno dei cardini della 309 infatti, è contenuto negli artt. 72 3°comma e 72-quinquies, e prevede per il consumatore/imputato la “facoltà di chiedere la sospensione del procedimento ove si sottoponga volontariamente al programma terapeutico e socio-riabilitativo previsto dall’art. 97” della stessa legge.

Secondo i medesimi articoli Prefetto e Giudice possono revocare la sospensione del procedimento nel momento in cui abbiano notizia che l’imputato/tossicodipendente abbia interrotto il programma …”ovvero mantenga un comportamento incompatibile con la sua corretta esecuzione”.

La coercizione e il ricatto. Tutto, pur di avviare ogni libero consumatore di un Erba Benefica alla Fabbrica della Tossico-Dipendenza.

E, in buona sostanza, il passaggio dalla Legge 685 del 1975, quella di Pannella per intenderci, che definiva il Consumo Personale come Azione Privata ( e quindi non perseguibile), alla “Vassalli/Iervolino” con tutto il suo impianto impositivo, ideologico e persecutorio, è stato paragonabile ad una transizione militare da uno stato di relativa libertà democratica ( in cui vige una relativa libertà di opinione e di espressione) ad un regime totalitario che si impone con l’uso della forza e dei mezzi più coercitivi: censura, liste di proscrizione, campi di concentramento.

DA QUEL MOMENTO … lunghi anni di imposizione di un modello ideologico e chiuso e la “fissazione” di un idea coercitoria e morale di “salute” sono stati interrotti solo da alcuni momenti, sprazzi di Diritto Moderno nel tempo bloccato del Testo Unico sugli Stupefacenti. Come l’abrogazione dell’odiosa “Fini-Giovanardi” e qulche sentenza assolutoria  della Cassazione sull’AutoColtivazione di un limitato numero di piante di Cannabis.

Per il resto… persino quando l’indirizzo delle Convenzioni Internazionali mutava, sia in tema di Strategie di contrasto, sia in tema di classificazione del THC (unico cannabinoide vietato), l’INGANNO della 309 e le sue varie mostruosità giuridiche hanno continuato a determinare in maniera spietata i suoi effetti letali. Sul nostro ordinamento, sulla situazione delle nostre carceri, su un reale contrasto alle Narco-Mafie, sulla salute di centinaia di migliaia di cittadini e sulle potenzialità economiche e sociali di una coltura e di una pianta che potrebbe generare una formidabile Filiera Produttiva.

Persino oggi, nel 2022, mentre la nostra  società e la nostra umanità sono sferzate da Pandemie e Conflitti Bellici tra Regimi, si riverbera e cala l’ombra densa e pesante di quell’inganno ( o di quella “Montagna di Inganno” compiuto 32 anni addietro ai danni del Diritto di tutti noi.

Come nei giudizi di ammissibilità sul Referendum sulla Cannabis      ( il Primo Referendum Autofiorente della Storia Italiana!!!) della Corte Costituzionale  che ha fatto a pezzi quell’esercizio straordinario di Democrazia che era stato la raccolta di 700.000 firme in pochissimo tempo, con le dichiarazioni rappresentate dal suo Presidente che è apparso più a suo agio con la realtà giuridica e normativa del secolo scorso. Secolo in cui fù anche Presidente del Consiglio negli anni d’oro, o se preferite “verdi”,  della 309 e del suo “grande inganno”.

Quello che, legislatura dopo legislatura, viene perpetrato ai nostri danni da ogni Governo e da ogni  Parlamento non in grado di produrre una #nuovaleggesullacannabis 

ESSEI’ contro gli inganni del Potere >*

C’era da aspettarselo. Perché nelle lotte per il Diritto, sia esso politico, civile, umano o sociale, difficilmente si pareggia: o si vince o si perde.

E sul versante del Diritto di Cannabis è da tempo, dal 2016 volendo essere precisi, che in Italia si perde.

Nonostante le ottime premesse degli anni passati, nonostante le più recenti  decisioni dell’O.N.U. e le innumerevoli e incontrovertibili evidenze sulla natura atossica e terapica dei Cannabinoidi, compreso il THC.

… Nonostante i Tavoli Tecnici e gli orientamenti della Conferenza Nazionale sulle Droghe. Nonostante il gran lavoro di Attivisti e Associazioni. E nonostante il Referendum in programma ed il Successo della Campagna per la Raccolta delle Firme.

C’era da aspettarselo perché è chiaro che se non si ottiene una legge giusta sulla Cannabis con il THC, non puoi sperare di avere una buona legge sulla Cannabis senza (o con poco) THC. Se sei fermo alla 309 del 90, difficilmente puoi riuscire ad avere una legge adeguata per promuovere la Canapa .

E così ci si è ritrovati con una legge sulla Canapa, quella del 2016, che addirittura vietava ai produttori la vendita di Infiorescenze, pur senza THC, se non per “Uso Tecnico”, non “Umano”.

Cose dell’altro mondo dunque!

Che hanno prodotto nel giro di 5 anni, oltre che una delle più bieche speculazioni di settore ( vedi erba light), una ripetuta e nevrotizzante caccia alle percentuali vietate e valanghe di sequestri preventivi, con un danno al settore ancora non bene quantificabile.

C’era da aspettarsi che non essendo riusciti in anni di lotte a liberare il PRICIPIO NEGATO, il THC, o presto o tardi anche altri cannabinoidi sarebbero stati irretiti in una serie di proibizioni ed in una sorta di  monopolio statale/farmaceutico.

Ecco il motivo della (apparente) insensatezza della Legge sulla Canapa del 2016, quella che doveva Promuovere la filiera di una Pianta Straordinaria (la cui coltura da anni la Comunità Europea ci chiede di reintrodurre in maniera massiccia), e che invece ne vietava ai produttori la vendita di infiorescenze ad uso erboristico, alimentare, cosmetico, ecc.(mentre in Italia sono regolarmente  in commercio infiorescenze di Canapa ad uso erboristico provenienti da altri paesi della C.E.

D’altronde avevano già recentemente provato il colpaccio del CBD.

Avevano già provato ad espropriare la gente, persino in questo momento di emergenza pandemica, anche di questo preziosissimo principio attivo che, se anche non classificato come stupefacente, ha sempre mostrato tanti effetti neuro-biologicamente interessanti e appetibili dall’industria del farmaco.

Il nostro Ministro della Sanità. Il Ministro “ossimoro”.

“Lasciate ogni speranza, voi che a Speranza v’affidaste…..”
E adesso passano di nuovo all’attacco, proponendo addirittura di assoggettare il CBD alla Legge Criminale del 1990, la famigerata 309, e di trattarlo come stupefacente! Fantastico. L’Oligopolio Farmaceutico è servito.

Non sappiamo come andrà a finire questa specie di golpe repressivo sul Diritto di Cannabis dei cittadini italiani, ma sicuramente le reazioni da parte di associazioni, realtà di settore e attivisti, non sono mancate e sono state tempestive.

Ma sappiamo per certo che non basterà ricacciare indietro questo ennesimo attacco proibizionista, e forse potrebbe non bastare un Referendum a mettere la parola “fine”, a scolpirla , su quasi un secolo di proibizionismo italiano, ma occorrerà infine espugnare definitivamente il castello di proibizione intorno a questa pianta, liberandone finalmente tutto il potenziale. Perché nella vita come nella lotta antiproibizionista spesso non c’è pareggio possibile.

E, come nelle rivoluzioni, o si trionfa o si muore.

Hasta Sjempre Sacra Pianta >*
Non abbasseremo il nostro sguardo>*

esseì from 0nAir Planet >*

Le fragilità si sono viste tutte. A Genova, in Conferenza,  e nei Tavoli Tecnici che l’hanno preceduta. Le fragilità del sistema penale e sanitario, prima di tutte.

E dei modelli istituzionali che ne articolano il funzionamento.

Le Fragilità del Sistema di Contrasto alle Droghe  prima ancora  delle fragilità delle persone che usano droghe:                                            di quei “tossico-dipendenti” che ancora si fatica a chiamare “consumatori”.

La Fragilità e la Caducità di un Ministero della Salute e di un Ministro che non si è nemmeno presentato al tavolo, privando così il simposio di un attore fondamentale nella concertazione di politiche e di linee guida, oltre che della carica di ottimismo semantico insita nel cognome del ministro assente.

E poi la fragilità di generazioni di classi politiche, di ceto istituzionale e governativo nel prendere atto del fallimento.

Il fallimento di politiche antidroga che per decenni hanno tentato di acchiappare il fumo con le mani, sperperando miliardi e perseguitando centinaia di migliaia di consumatori, devastandone la vita in tanti casi. La lotta alla droga che diventa guerra ai drogati. Senza cavare il ragno del benessere sociale e individuale, dei diritti della Persona e della Riduzione del Danno, dal buco della sofferenza, della persecuzione ideologica, della devastazione sistematica di intere fasce generazionali.

Il Pregiudizio Ideologico che resiste alla verità scientifica, la convenienza elettorale che prevale sul buon senso delle politiche sociali. Oltre le fragilità emergono anche le contraddizioni. 

Si dichiara il fallimento del vecchio modello proibizionista, si denuncia l’insostenibilità della Legge 309 del 1990 ma ci si incarta nel fornire in maniera determinante a Parlamento e Governo l’input determinante per elaborare nuove soluzioni legislative.

Bisognava fare Pace con la Storia, prima ancora che con le visioni sulle politiche sulle sostanze stupefacenti

e con chi ( milioni di cittadini ), per vari motivi, ogni giorno, le usa.

Bisognava fare pace anche con la Convenzione Internazionale sugli Stupefacenti e con l’O.N.U., che recentemente ha riclassificato la Cannabis togliendola dalla Tabella delle Sostanze Pesanti.

E…bisognava fare la pace con la Ricerca  Scientifica, con la Medicina degli ultimi trenta anni in tema di Cannabinoidi e di Sistema Endo-Cannabinoide.

Bisognava fare pace con il THC, il Principio Attivo Vietato, riconoscerne la a-tossicità, il ruolo naturale che svolge nella neuro-fisiologia umana, e anche la valenza medico-terapica che svolge.

Ed effettivamente tante tematiche sono state affrontate, nei tavoli tecnici che hanno preceduto le giornate di Genova e negli interventi dei conferenzieri. Che, pur rappresentando ancora alcune posizioni di vecchia impostazione, hanno espresso le nuove prospettive inerenti soprattutto la riduzione del danno ed il rispetto della scelta della persona.

Ma, pur dando atto alla Ministra Fabiana Dadone di avere onorato la Delega alle Politiche sugli Stupefacenti ricevuta dal Presidente Draghi con sincera motivazione trasformativa, oltre che con efficacia organizzativa, rimane il dato incontrovertibile di uno scollamento sostanziale tra il prodotto di questo evento atteso da una dozzina di anni e il luogo deliberativo dove è possibile convertire i ragionamenti in fatti, gli intenti in cambiamenti.

Il Parlamento ha inserto in legge di bilancio il finanziamento di 10 milioni di Euro per l’istituto farmaceutico militare di Firenze, per la produzione di Cannabis Medicinale. E inoltre è spuntato un emendamento inerente la creazione di un Agenzia Nazionale per la Cannabis, che dovrebbe costituire una realtà indipendente in grado di gestire le concessioni previste, in teoria, dalla normativa attuale, ma mai attivate.

Insomma, qualcosina sembra muoversi, una finestra sembra aprirsi sul Diritto di Cannabis. Ma è un finestra con un piccolo spiraglio in un edificio ermeticamente chiuso. 

Troppo poco per stare tranquilli. Troppo poco per sperare di potere presto respirare un aria migliore.

Rimane il Referendum a garantire una sorta di assicurazione a medio termine di possibilità concreta di imprimere un cambiamento alla questione.

Ma intanto, prima di fare bilanci su questa stagione aspettiamo non tranquilli la Nuova Legge Finanziaria ed i numeri che verranno fuori circa il futuro della Cannabis in Italia.

A presto.

Esseì from 0nAir Island >*