A quanto pare l’aria di Natale, quest’anno, ha portato a qualcuno una buona dose di coraggio e di determinazione per iniziare a sanare una delle piaghe più infette del nostro ordinamento penale: L.309/90,fr,もう一度,it,政治があえて勇気がなく、民事運動の強さが到来しない場所,it,流量が遺伝学と競争における競争の議論の余地のない価値をはるかに超えるイベント,it,勝利が自分の限界を克服する能力として考案されるイベント,it,トロフィーを持ち帰る以上のもの,it,この方法でのみ「勝利は最高だ」から,it,以下は、さまざまなカテゴリの勝者との競争の取締役会です,it,おめでとうございます。次回お会いしましょう,it>*
Ancora una volta, dove la Politica non osa e dove non arriva la forza dei Movimenti Civili, 私たちの憲法は、近代的で民主的な法学を通して私たちを救うために到着します,it,そして、犯罪統一セクション,it,キャスゼーション,it,の聴聞会で,it,昨年12月,it,提出された控訴で自分自身を表現するために呼ばれました,it,10月,it,その耕作を決定する,it,カサの大麻,en,植物が少ない場合、個人的な使用のため,it,それは犯罪ではありません,it,制裁,it,木曜日に審議されたものを通して,it,犯罪を構成しないでください,it,「国内の形で行われるより小さなサイズの栽培の活動,it,使用される初歩的な技術用,it,植物の数が少ない,it,取得できる製品の控えめな量,it,Deglistupefacenti市場内での挿入のさらなる指標の欠如,it,農家の個人的な使用にのみ現れる」,it……
E così c’hanno pensato le Sezioni unite penali della Cassazione nell’udienza del 19 dicembre scorso, chiamata a esprimersi su un ricorso presentato il 21 ottobre, a decidere che Coltivare Cannabis in casa, se le piante sono poche e per uso personale, non è reato, sancendo, attraverso quanto deliberato Giovedì 19 Dicembre 2019, その:
non configurano reato “le attività di coltivazione di minime dimensioni svolte in forma domestica, その, per le rudimentali tecniche utilizzate, lo scarso numero di piante, il modestissimo quantitativo di prodotto ricavabile, la mancanza di ulteriori indici di un loro inserimento nell’ambito del mercato deglistupefacenti, appaiono destinate in via esclusiva all’uso personale del coltivatore”.
したがって、それはサポートされています,it,単一,it,公衆衛生の合法的な資産が、それ自体を耕作することを決定した個々の仮定者によって決して偏見または危険にさらされる論文,it,いくつかの苗,it,したがって、最小限の量で家の中で大麻を栽培することはもはや犯罪ではありません,it,過去にこの主題についてすでに数回介入した憲法裁判所,it,彼はこれまで結婚していた,it,厳密な線,it,単純な原則に基づいています,it,大麻栽培はです,it,常に犯罪,it,苗の数に関係なく、当局によって発見された有効成分から、そして栽培が個人的に使用されていたとしても,it,それは述べられていました,it,薬物の有効成分が取り外し可能な植物の栽培の実施,it,できる,it, in maniera unitaria, la tesi per cui il bene giuridico della salute pubblica non viene in alcun modo pregiudicato o messo in pericolo dal singolo assuntore che decide di coltivare per se’ qualche piantina, e quindi non costituirà più reato coltivare in minime quantità la cannabis in casa.
La Corte costituzionale che già in passato era intervenuta più volte sul tema, aveva sin qui sposato una linea rigorosa, basata su un semplice principio: la coltivazione di cannabis è sempre reato, a prescindere dal numero di piantine e dal principio attivo ritrovato dalle autorità e anche se la coltivazione avviene per uso personale.
Si affermava che “la condotta di coltivazione di piante da cui sono estraibili i principi attivi di sostanze stupefacenti” potesse “自分自身を「危険」と評価する,it,つまり、原材料の既存の供給を豊かにするという単なる事実のために個人の健康の利益に適しているため、麻薬取引の機会を増やす可能性があります,it,そして、このオリエンテーション,it,いくつかの孤立した文を除いてe,it,カウンターカレント,it,のように,it,それが述べられた場所,it,の1つの植物,it,「公衆衛生や公共の安全の利益を危険にさらすのに適していない」と考えると、「攻撃的」と見なすことはできません。,it,彼はこれまでに禁止主義の公理をブロックした法学を生み出してきました,it,さらに、の決定とともにコンサルタラインによって完全に結婚しました,it,マルゾ,pt,彼は個人的な使用のための大麻の耕作の権利の認識に縄を引いていました,it, ossia idonea ad attentare al bene della salute dei singoli per il solo fatto di arricchire la provvista esistente di materia prima e quindi di creare potenzialmente più occasioni di spaccio di droga”.
E questo orientamento, tranne qualche sentenza isolata e “controcorrente” come quella del 2011, dove si affermava che una sola pianta di 大麻 non può essere considerata ‘offensiva’ dato che “non è idonea a porre in pericolo il bene della salute pubblica o della sicurezza pubblica” , ha sin qui prodotto una giurisprudenza bloccata sull’assioma proibizionista, peraltro perfettamente sposato dalla linea della Consulta che con la decisione del 9 marzo 2016 aveva tirato il cappio al riconoscimento del Diritto di Coltivazione di Cannabis per Uso Personale.
Ora il cambio di rotta sembra evidente, e se non c’è proprio un ribaltamento del principio di colpa proibizionista, almeno ci pare di intravedere un punto di svolta nel lungo cammino della Liberazione del Principio (attivo!) negato (leggi THC).
そして今、, in questi giorni di pranzi di festa e di cene natalizie, dopo avere gustato l’antipasto della massima provvisoria emessa dalla Corte dopo l’udienza del 19 dicembre, attendiamo “sens’ansia & senza stress” le motivazioni della pronuncia, per potere, magari, brindare, insieme all’anno che verrà, anche al Tempo Nuovo del Diritto di Cannabis in Italia.
esseì from 0nAir Planet >*